Recambio presidencial, periodistas y periodismo. No todo es MERMELADA de Naranja, todavía hay buen periodismo y buenos periodistas
El país vive un momento clave. Hay recambio presidencial en marcha. La política genera ruido. Pero también abre oportunidades.
En este contexto, el periodismo enfrenta una prueba dura. La desinformación crece. Las redes amplifican rumores. Y muchos ciudadanos dudan de lo que ven.
Se han detectado cientos de alertas de noticias falsas en el proceso electoral. Esto muestra un problema real. La verdad compite con la mentira. Y no siempre gana.
Aun así, no todo está perdido. Existen periodistas que investigan. Que contrastan datos. Que resisten presiones.
Ese periodismo no hace ruido. Pero construye ciudadanía. Ordena la información. Y ayuda a decidir mejor.
La sociedad civil cumple un rol clave. Organiza vigilancia. Exige transparencia. Y denuncia abusos.
Hoy más que nunca, el ciudadano informado vale más que mil titulares. Porque una democracia sana necesita datos. Pero también conciencia.
Los asalariados de las Bandas organizadas para delinquir
Los jornaleros de la desinformación
La desinformación ya no es casual. Es un negocio. Tiene operadores. Y tiene objetivos.
Existen redes que producen contenido falso. Lo hacen rápido. Lo distribuyen masivamente. Y buscan manipular emociones.
Las plataformas digitales son su campo de acción. Allí circulan audios, videos y gráficos engañosos. Muchos usuarios no verifican. Y terminan replicando mentiras.
Así aparecen los “jornaleros de la desinformación”. Personas pagadas por difundir narrativas. Sin ética. Sin responsabilidad.
Esto debilita la democracia. Divide a la sociedad. Y crea desconfianza generalizada.
Pero la respuesta no es el silencio. Es la organización ciudadana.
Colectivos civiles ya articulan esfuerzos. Promueven verificación. Y educan en pensamiento crítico.
La democracia no se defiende sola. Se construye con ciudadanos activos. Y con información verificada.
Sicariato por encargo, periodismo por encargo
Periodistas con signos exteriores de riqueza inexplicable
El problema no es solo la mentira. También es la captura del relato.
Hay casos donde el periodismo se convierte en herramienta. No informa. Opera. Y protege intereses.
Surge entonces el “periodismo por encargo”. Donde la línea editorial responde al dinero. Y no a la verdad.
Esto genera señales visibles. Coberturas sesgadas. Silencios sospechosos. Y agendas repetidas.
En paralelo, el país enfrenta una crisis de corrupción. Ha caído significativamente en rankings internacionales. Lo que evidencia debilidad institucional.
Cuando la corrupción crece, también crecen sus defensores. Algunos disfrazados de comunicadores.
Frente a esto, la sociedad civil vuelve a ser clave. Fiscaliza. Denuncia. Y exige rendición de cuentas.
El ciudadano ya no es espectador. Es actor. Y puede castigar con su voto.
Encuestas de Opinión = Clorox para los Delincuentes prontuariados
Los maquinistas del tren de la Korrupción
Las encuestas deberían orientar. No manipular. Pero hoy están bajo sospecha. Se han denunciado pagos para inflar candidatos. Alterando percepciones del electorado.
Además, circulan encuestas falsas. Con logos reales. Pero datos manipulados. Esto convierte una herramienta técnica en un instrumento político.
El problema es profundo. Porque muchos votantes deciden en función de tendencias. No de propuestas.
Así, las encuestas pueden limpiar imágenes. Reposicionar figuras cuestionadas. Y distorsionar la competencia.
Pero también aquí hay resistencia. Organizaciones civiles promueven vigilancia electoral. Verifican información. Y educan al votante. Incluso campañas ciudadanas buscan castigar malas prácticas. Impulsando voto informado.
La democracia no depende solo de candidatos. Depende de ciudadanos conscientes. Y de una sociedad civil activa. Que no se deje engañar. Que cuestione. Y que decida con criterio.
La industria de la desinformación: periódicos, radios y TVs
En el Perú actual, parte del sistema mediático funciona como industria. No solo informa. También negocia.
Los medios tradicionales son beneficiarios de la publicidad estatal. Este ingreso puede ser legítimo. Pero también genera dependencia.
Cuando el financiamiento condiciona el contenido, el problema aparece. Se suavizan críticas. Se priorizan intereses. Y se construyen relatos favorables.
Así, la información pierde equilibrio. Y el ciudadano recibe versiones incompletas.
La desinformación no siempre es mentira directa. A veces es omisión. Silencio. O enfoque sesgado.
Este modelo convierte la noticia en producto. Y al ciudadano en consumidor pasivo.
Frente a esto, la sociedad civil exige reglas claras. Transparencia en la pauta estatal. Y control ciudadano sobre el gasto público. Porque informar no debe depender del poder. Debe responder al interés público.
Los gremios periodísticos ornamentales, cómplices de los gobiernos de turno
Los gremios periodísticos deberían ser contrapeso. Defender la ética. Y sancionar malas prácticas.
Pero en muchos casos, su rol es débil. Se vuelven decorativos. Sin voz real.
Evitan conflictos. No cuestionan a sus miembros. Y guardan silencio ante abusos evidentes. Esto genera desconfianza. Porque el ciudadano espera firmeza. No complacencia.
Algunos gremios se alinean con el poder político. Respaldan discursos oficiales. Y minimizan críticas internas. Así, pierden legitimidad. Y se alejan de su función original.
Sin embargo, aún hay espacios que resisten. Que promueven buenas prácticas. Y buscan recuperar credibilidad.
La sociedad civil tiene un rol clave aquí. Presiona por transparencia. Exige rendición de cuentas. Y demanda independencia real.
Un gremio fuerte no adorna. Fiscaliza. Y protege la verdad.
Medios alternativos e independientes: tecnología sin articulación
Hoy existe más tecnología que nunca. Redes sociales. Plataformas digitales. Herramientas de bajo costo.
Sin embargo, muchos medios independientes no logran escalar. Trabajan de forma aislada. Sin coordinación.
Esto limita su impacto. Aunque tengan contenido valioso.
La fragmentación es el principal problema. Muchos esfuerzos pequeños. Pero sin conexión entre sí.
Falta estrategia común. Modelo de negocio sostenible. Y visión de alcance masivo.
Mientras tanto, los grandes medios mantienen ventaja. Por estructura. Y por recursos.
La oportunidad está en la articulación. Crear redes. Compartir contenidos. Y construir audiencias conjuntas.
La sociedad civil puede impulsar este cambio. Apoyando medios independientes. Consumiendo información verificada. Y financiando iniciativas transparentes.
Un medio alternativo no solo debe existir. Debe crecer. Conectar. Y competir.
Porque sin una voz fuerte e independiente, la democracia pierde equilibrio.
Roberto Revoredo Castro,
Mg UNMSM Periodista Colegiado CPP / Editor / Historiador / Conferencista Internacional
https://perunews.com/roberto_revoredo_castro/bio_roreca.html
Director de SPP / Sociedad Peruana de Prensa,
https://spp.perunews.com/
Fuentes: Campaña ciudadana electoral, Encuestas falsas en Perú, Percepción de corrupción Perú, Análisis electoral 2026, Manipulación de encuestas, Desinformación electoral Perú, Riesgos de fake news
Deja un comentario