Encuestadoras: ¿Quién construye a los “rivales”? En el Perú, las encuestadoras cumplen un rol clave en el clima electoral.
No solo miden intención de voto, también influyen en la percepción pública.
Cuando ciertos candidatos aparecen constantemente en los primeros lugares, se instala la idea de que son “viables”.
Esto puede generar un efecto arrastre. El votante indeciso tiende a alinearse con quien “tiene opciones”. Así, se termina configurando un escenario donde los rivales parecen definidos de antemano.
El problema no es la existencia de encuestas, sino su uso. La falta de transparencia en metodologías, financiamiento o interpretación puede distorsionar el debate público. En este contexto, la ciudadanía necesita aprender a leer encuestas con criterio, no como verdades absolutas.
Aquí la sociedad civil tiene un rol central: exigir claridad, comparar datos y no dejarse llevar por tendencias fabricadas.
Sistema Electoral: reglas que generan desconfianza
El sistema electoral peruano arrastra cuestionamientos desde hace varios procesos. Cambios de reglas, tachas, exclusiones y decisiones polémicas han debilitado la confianza.
Cuando las normas parecen adaptarse a intereses particulares, se instala la sospecha. Esto afecta la legitimidad del proceso, incluso antes de que se emita un solo voto.
La debilidad institucional abre espacio para actores organizados que saben moverse dentro del sistema. No siempre ganan los mejores, sino los más estratégicos.
Frente a esto, la ciudadanía no puede ser pasiva. Es necesario vigilar, participar y exigir reformas claras que garanticen equidad.
Elecciones: partidos sin identidad real
Muchos partidos políticos en el Perú funcionan como plataformas electorales temporales. Aparecen en campaña y desaparecen después.
Esto genera alianzas poco transparentes y vínculos que no responden a ideologías, sino a conveniencias. En ese escenario, los ciudadanos votan sin conocer realmente a quién respaldan.
La fragmentación política debilita la gobernabilidad. Se forman bloques que responden a intereses particulares y no a una agenda nacional.
Aquí surge un desafío: construir organizaciones políticas con identidad, propuestas claras y compromiso ciudadano.
Televisión y Radio: amplificación del discurso
Los medios tradicionales siguen teniendo gran influencia. Televisión y radio marcan la agenda y definen qué temas se discuten.
Sin embargo, muchas veces priorizan el espectáculo sobre el análisis. Se simplifican problemas complejos y se repiten narrativas sin cuestionamiento.
Esto contribuye a la desinformación. El ciudadano recibe mensajes fragmentados, muchas veces cargados de sesgo.
Frente a ello, es clave diversificar las fuentes de información. La sociedad civil puede impulsar medios alternativos, independientes y con enfoque ciudadano.
Elecciones: responsabilidad compartida
Una frase dura pero recurrente: “tenemos los presidentes que nos merecemos”. Más allá de lo polémico, plantea una reflexión necesaria.
El voto es un acto individual, pero sus consecuencias son colectivas. La desinformación, el desinterés o el voto emocional terminan definiendo el rumbo del país.
No se trata solo de criticar candidatos, sino de asumir responsabilidad en la elección. Informarse, debatir y participar son pasos básicos.
La democracia no se limita al día de votación. Es un proceso constante.
Congreso: crisis de representación
El Congreso peruano atraviesa una profunda crisis de credibilidad. Casos de corrupción, falta de preparación y agendas personales han deteriorado su imagen.
Muchos ciudadanos sienten que no están representados. Esto genera frustración y desconexión con la política.
Sin partidos sólidos, el Parlamento se convierte en un espacio fragmentado. Las decisiones responden más a intereses individuales que a proyectos colectivos.
Recuperar la confianza requiere renovar liderazgos y fortalecer la participación ciudadana.
Sociedad Civil: salir de la zona de confort
Ante este panorama, la sociedad civil no puede quedarse al margen. El cambio no vendrá solo desde las estructuras tradicionales.
Organizarse es clave. Colectivos, asociaciones, movimientos ciudadanos pueden construir alternativas reales. No basta con criticar, hay que proponer.
La agenda ciudadana debe enfocarse en temas concretos: educación, salud, seguridad, empleo. Prioridades claras, sin discursos vacíos.
Además, es fundamental involucrar a nuevos actores: jóvenes, profesionales, comunidades locales. La política necesita renovación.
Hacia las próximas elecciones: construir alternativa
El reto es grande, pero también es una oportunidad. Las próximas elecciones pueden marcar un punto de quiebre.
Para ello, se requiere trabajo previo. Formación política, construcción de liderazgos y articulación de propuestas.
Salir de la zona de confort implica asumir riesgos. Participar activamente, incluso como candidato, es una opción que más ciudadanos deberían considerar.
La democracia se fortalece cuando la ciudadanía toma protagonismo.
El Perú necesita menos espectadores y más actores comprometidos.
- Roberto Revoredo Castro,
Mg UNMSM Periodista Colegiado CPP / Editor / Historiador / Conferencista Internacional
Director de SPP / Sociedad Peruana de Prensa,
spp.perunews.com / revoredo.perunews.com / resenas.perunews.com
Fuentes: Panorama electoral Perú 2026, Reformas electorales en América Latina, Confianza institucional en Perú, Sistema de partidos en Perú,
Deja un comentario